约翰•霍普金斯大学医学院的研究人员表示，与男性相比，女性所接受的护理可能存在更大的差异性。该研究采用的数据来自于一项对全美国1100万女性心血管疾病患者开展的调查。许多女性表示，根本问题在于医疗服务提供者不听取她们的想法或不尊重她们。

美国心脏协会(AHA)的数据显示，数十年来，心血管疾病（包括心脏病和中风）一直都是美国女性死亡的首要原因。AHA的报告称，美国有4400万女性患有心血管疾病，而每年女性死亡的三分之一是由于心血管疾病。心血管疾病也是男性死亡的首要原因，但女性在某些类型心脏病发作后的预后更差。

数十年的研究结果证明，尽早识别、治疗并警惕各种危险因素，比如高血压、高胆固醇、肥胖、心血管疾病家族史和糖尿病等，可大大减轻疾病负担和死亡率。事实上，生活方式改变、戒烟和他汀类药物是降低风险的主要方式。

但《美国心脏协会期刊》网络版上发表的一项新研究结果显示，医生们对女性患者的这些危险因素的关注度不够，很多女性认为她们关注的问题没有得到应有的重视。

Erin Michos，M.D., M.H.S. 是约翰•霍普金斯大学医学院的医学副教授。他表示：“我们发现女性并未获得与男性同等程度的照顾，而她们自己也有这种感觉。很多女性会表示，她们与医疗工作者的沟通存在问题，对其治疗过程中的经历不满意。我们认为，这也是导致心血管疾病预防和治疗领域中存在差异性的原因之一。将患者与医疗工作者沟通中存在的性别差异记录下来并加以解决，将可以改善女性患者的治疗结果。

虽然该研究的某些数据是客观获得的，如在药物和医院就诊等方面，但研究人员警告说，研究参与者所表示的与医疗工作者之间存在沟通和经历上的问题，是患者的主观评判，而非依据客观标准。 

Michos 说：“社会期望可能会影响女性对就医经历的看法，例如，女性可能希望更多地参与决定个人治疗方法，或者与男性相比，女性希望与医疗工作人员之间进行更多互动，这些因素都有可能会影响患者的整体满意度。”

以往的研究表明，如果患者与医护人员治疗经历良好，其健康状况和生活质量也会更好。她的团队设计了这项新研究，以便更好地了解心血管疾病的女性（和男性）患者如何评价其就医经历。

研究人员请参与者对患者-医疗提供方关系的若干陈述进行评分，评分标准为1-4，1 为始终不，4为始终是，例如：医生是否以易于理解的方式解释病情？医疗提供方是否尊重她们，医疗提供方是否为其提供了足够的时间，医疗提供方是否始终聆听她们。

参与者对医疗提供方的满意度评分为0到10分，0为最差医疗服务，10为最好的医疗服务。

四分之一的女性表示对其医疗提供方不满，女性整体的医疗保健满意度要比男性低12％。女性表示医生从未（或只是偶尔）聆听的比例要比男性高23％，表示医生从未（或只是偶尔）表达尊重的比例比男性高20%。在关于生活质量的调查数据评中，女性在身体和心理健康部分的得分也低于男性。

与男性参与者相比，女性心血管疾病患者使用预防性阿司匹林治疗的可能性低35％，使用他汀类药物的可能性低45％，而这些方法都是降低心血管疾病风险的标准方法。与男性相比，女性每年进急诊室的可能性高28％。

Victor Okunrintemi，M.D., M.P.H.,研究生毕业于约翰•霍普金斯大学，现为东卡罗来纳大学的内科医生。他说：“我们的研究表明，心血管疾病的女性患者并未像男性患者那样获得同样的关注和治疗，这可能会在实际生活中对患者产生影响。我们应该不分性别、更积极地为所有患者提供更公平的护理。”